Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture – Odeljenje republičke urbanističko građevinske inspekcije za inspekcijske poslove urbanizma i kontrolu poverenih poslova, načinilo je propust u radu jer nije preduzelo neophodne mere kako bi se otklonili nedostaci u postupanju Odeljenja za inspekcijske poslove i poslove komunalne policije – Grupa za građevinsku inspekciju GU grada Sxxxx.
Zaštitnik građana smatra da bi uvažavanje postupka građevinske inspekcije GU grada Sxxxxx, kao što je Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture u konkretnom slučaju učinilo, vodilo zaključku da svi izvođači nelegalno izvedenih radova, kojima je u postupku ozakonjenja konačno odbačen ili odbijen zahtev za ozakonjenje, imaju mogućnost da iznova podnošenjem zahteva koja je predmet identične upravne stvari, svaki put odlože donošenje rešenja o sankcionisanju tih radova, pa samim tim i njihovo uklanjanje.
Imajući u vidu da ovakav stav građevinske inspekcije GU grada Sxxxx nema utemeljenje u pozitivnim propisima i da je suprotan „konceptu pravne sigurnosti“, Zaštitnik građana je preporučio Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, koje vrši nadzor nad njenim radom, da preduzme mere iz svoje nadležnosti, radi dovođenja nastale situacije u zakonske okvire.
Naime, organi javne vlasti i javni službenici uvek deluju u okviru i na osnovu Ustava, zakona i drugih propisa i primenjuju pravila i postupke propisane važećim propisima. Takođe, standard dobre uprave ne dozvoljava diskreciono postupanje organa, naročito u onim slučajevima u kojima je zakon jasno propisao posledicu koja nastupa nakon okončanja određene pravne situacije.
Suprotno navedenom, organi nadležni za primenu Zakona o ozakonjenju objekata, a naročito oni nadležni za vršenje nadzora nad njegovom primenom, propuštanjem da postupe shodno zakonskim ovlašćenjima, zapravo dalje amnestiraju investitore nelegalne gradnje, a savesne građane obeshrabruju u nastojanju da veruju u postojanje pravne države.
Izvor: sajt Zaštitnika građana
Comments